随便口嗨下，屁股决定脑袋，我不在其位不谋其职，肯定往大道理方向靠，真让我上去，我很大可能也会去捞一笔

规划局小张因为规划意图与领导相悖受到批评，便去找恩师诉苦。小张说：“那条马路修补了几次，费钱费力，我提出一个可以一次性搞定的建议，反而挨批评！”恩师并不答话，说：“去帮我把猪肉拿过来”。然后恩师问：“你手上有什么？”小张大悟：“油水！

光建山区学校有什么用，把城市建设好才能抽税建设山区

给山区老师加工资啊，现在服务期5年一到，全跑光了

山区建来建去也只能解决温饱问题

马路开合一次就是GDP，盲猜还有指标压力比如每年必须开挖多少次。不要觉得这很蠢，医院对于病床流转也有严格指标，拿某二甲医院举例来说床位住一个星期必须走人，超过一个星期不走的要么乖乖被上级扣钱要么强行做账。

再者即使给山区老师工资加到一二线城市水平了你说他去哪消费呢，而且周围都是（年）收入几千元的贫困户，就您一人拿着十几万的年收入您不瘆得慌啊，睡觉睡得踏实嘛？

透过现象看本质还是要发展当地经济，不然脱贫攻坚为了什么？还不是让当地经济好一点；年轻人留得住一点，这样留守儿童率低了、人才也来了才能形成一个良性循环。

金钱投入不到位啊

那我只能说你以后会见的更多，因为很多城市早期的雨污分流都做的很垃圾，生活污水工业污水都和雨水一起排进河道，附近的河道污染严重，都要整改 而且什么都是gdp，骂骂骂，多少人靠这些吃饭，你说的山区来务工的估计很多就在这

支援山区还不够多吗？内部大省靠沿海转移支付，各种独山县

经典操作 修了挖 挖了修

支援山区是纯亏
挖挖挖，不但有功绩，而且还能有油水，大家好才是真的好

往好的地方想，这是为明年的降雨做准备，城市内涝主要就是靠下水道的通畅疏解的。

按一筆工程款,挖一筆功績政績,香

可怕

毕竟基建狂魔  

说是爱搞基建，其实是捞油水加利益输送

大学刚好学规划的
要解释就是预埋管道本身就有寿命，最好的规划是更新跟着城市人口发展走
理想的模式好比开始片区内10万人用200管径的污水管，十年后管道使用寿命到期，人口增长到30万人换成400管径

然后就有了规划师人人都会遇到的错觉，你永远猜不准将来会怎么发展

经常就是五年人口就扩张到30万，下水系统不堪重负，那就只能提早开挖了

同样，现在的城市老片区下水系统都是80、90年代修的，考虑的东西压根没现在多，逐步更新管道也得在老城区挖挖挖

楼上也别想着在这事情上一劳永逸了，我可以保证在现在的城市化速度和技术水平下永远做不到

从冰箱里拿肉

我家傍边的一条路，三年挖了三次，今年又挖开了，几个月了还没填上

扒路这是比较简单的利益输送，周期太长、操作过于复杂的方式基层官僚们等不了，做大蛋糕的事有没有能力

这个分地区吧，以我这里为例，江门的某个小县城。挖路的地方确实把以前很烂不平整的路修好了，还有部分是需要把挂在天上电线买埋进地下，还有些不平的烂路也是因为周边的楼盘还在建设，就算修好了以后也会压坏，所以就没搞。按照惯例这些路以后楼盘建好了就会把路也修好。我感觉唯一的不满意就是人行道很窄，绿化带很挡路口的视野。

我住的上一个小区，一年挖3次。一年到头就没有舒服的路走，也就过年清净点。现在住的这里，外面是一小段一小段的挖，一年挖的次数数不清

我听到的说法是，政府每年都拨款下面的地方政府机构，如果你用不完那些钱，剩很多，政府下年就不再拨这么多

马路，下水道，绿化带，挖了修，修了挖，油水啊

我家附近的路越修越烂

我这出现过一年挖两次路修的是一毛一样，工程队还是那几个

兄弟，创造价值，zf出钱修路，工人有工作，有工作就有消费

地区财政和国家财政是分开的，很可惜
所以地区真的想挖下水道，国家也没什么办法