确实是这样啊。总结一下,这个帖子里所有帖子除了三~五楼勉强沾边,剩下的全部和主题无关。我也确实没有继续讨论中医的对错。
就好比说,我昨天说了很多圣经里面与现实不符的问题,与很多教徒争论了一番。今天我说我不想再继续讨论圣经的对错问题了,我想分析一下亚伯拉罕诸教的历史和基督教为什么会成为世界第一大宗教——结果一群人根本不知道帖子在说什么就批判说“少胡说八道了,我就听说村里有个牧师靠祈祷就治好了病人”。
没办法,大部分人的理解能力到这里就已经是极限了,meta一个层次的话题根本不知从何谈起。如果是我自己看到这样一个帖子要表示支持或反驳,首先我得搞明白这个帖子每个部分在讲什么——而到现在我没看到一个人会问那张截图是哪本书里的。忽然想起来前几天有个帖子问“有什么你一直相信的事最近才发现是错的”,这里就有一个例子。17年来我一直以为“非典型肺炎”这个词是03年sars流行时新创造的词,直到写这篇帖子的时候才知道这个词历史也快上百年了。不过这又是与主题无关的话题,扯远了。当然要确定这个来源难度可能太高,但是就算忽视掉这个不明确的部分,上下文总归是明确的,看一眼也应该知道讨论的话题是什么。然而回复里并没有人真的对这个话题有见解。所以我也很无奈啊。