深层原因,展现和后果经济层面原因原因具体展开说的话内容太多,涉及太多政治学的东西,我也不好把握男+尺度,就避而不谈了。如果把政治学的东西全砍掉,但从经济层面上来说有以下两点:
1. 贷款才造成了存款。 这一点我想大多数非业内的人士都很难理解,有兴趣的朋友可以自己搜索了解。
2. 而人们对未来的预期不确定(甚至是负面展望时),自然会选择保守的财务行为(不开厂子,不买房,不生娃)。
展现展现的具体表现,我觉得MBA智库写得太好了,就直接抄过来,贴在下面:
1. 整个宏观经济陷入严重的萧条之中,需求严重不足,居民个人自发性投资和消费大为减少,失业情况严重,单凭市场的调节显得力不从心。
2. 利率已经达到最低水平,名义利率水平大幅度下降,甚至为零或负利率,在极低的利率水平下,投资者对经济前景预期不佳,消费者对未来持悲观态度,这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏,只能依靠财政政策,通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
3. 货币需求利率弹性趋向无限大。
第一点我想大家都看到了前年,去年和今年的劳动市场,就不言自明了;第二点,最近那个脑残的以工代赈新闻,品鉴一下?
第三点跟学术和监管关系更大,大伙不用太管。
后果流动性陷阱的后果写的比较少(因为主要是后验的),就随便说几句,错也很正常。
挤出效应,会造成必须消费品的价格增加。(消费品物价上涨)
由于大宗商品又是按国际货币定价的,实质造成了货币的贬值,同时本币计价的资产价格对应外币也在剧烈变化着。如果换成现实例子,那就是一线城市的写字楼持有者(富豪,大地产基金和不能说之人)的账面资产价格(在以外币计价的情况下)震荡。