深层原因，展现和后果经济层面原因原因具体展开说的话内容太多，涉及太多政治学的东西，我也不好把握男+尺度，就避而不谈了。如果把政治学的东西全砍掉，但从经济层面上来说有以下两点：
1. 贷款才造成了存款。 这一点我想大多数非业内的人士都很难理解，有兴趣的朋友可以自己搜索了解。
2. 而人们对未来的预期不确定（甚至是负面展望时），自然会选择保守的财务行为（不开厂子，不买房，不生娃）。
展现展现的具体表现，我觉得MBA智库写得太好了，就直接抄过来，贴在下面：
1. 整个宏观经济陷入严重的萧条之中，需求严重不足，居民个人自发性投资和消费大为减少，失业情况严重，单凭市场的调节显得力不从心。
2. 利率已经达到最低水平，名义利率水平大幅度下降，甚至为零或负利率，在极低的利率水平下，投资者对经济前景预期不佳，消费者对未来持悲观态度，这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏，只能依靠财政政策，通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
3. 货币需求利率弹性趋向无限大。
第一点我想大家都看到了前年，去年和今年的劳动市场，就不言自明了；第二点，最近那个脑残的以工代赈新闻，品鉴一下？
第三点跟学术和监管关系更大，大伙不用太管。
后果流动性陷阱的后果写的比较少（因为主要是后验的），就随便说几句，错也很正常。
挤出效应，会造成必须消费品的价格增加。（消费品物价上涨）
由于大宗商品又是按国际货币定价的，实质造成了货币的贬值，同时本币计价的资产价格对应外币也在剧烈变化着。如果换成现实例子，那就是一线城市的写字楼持有者（富豪，大地产基金和不能说之人）的账面资产价格（在以外币计价的情况下）震荡。
